Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

I is

Сексизм-ксизм-изм-изм-зм-м-м



Там, под картинкой ссылка на имгур, на оригинал. А я ниже вольный перевод приведу этой трогательной твиттер-истории.

Некий кудрявый мужчина, разместив фото себя и своей коллеги сообщает нам такую информацию:

Почему это только женщины видят повсюду сексизм?
Collapse )
Будь я каким-нибудь топ-поп-шмоп-блогером, я бы запилил дурацкий опрос на тему "а вы встречаетесь с сексизмом в работе". Но не буду.

Вдруг выяснится, что мы уже утратили одно из важнейших прогрессивных завоеваний человечества, данное нам в Советском Союзе - полное, спокойное и подлинное равноправие полов.

I is

Человек имеет право



Это удивительно для меня, но я наконец-то могу сказать, что будет, после того как я опубликую этот текст. Обычно, я придерживаюсь концепции, отраженной в анекдоте про философов. Которые спорят кто меньше знает. Побеждает тот, кто не знает даже того, что он вообще ничего не знает.

Но тут проявились презабавные тенденции и я теперь смогу утверждать, с большой долей вероятности, что я предскажу реакцию.

Реакция будет примерно такова - хамский негодяй бездоказательно атакует уважаемых людей, которые взвешенно и корректно критикуют его организацию.
Collapse )
I is

Не революционная ситуация






Краем глаза зацепил вчера, на помянутом мною ранее vott.ru, ресурсе, который сам себя позиционирует как "место для обмена интересными ссылками и для их обсуждения", рассуждения о различиях между амнистией и реабилитацией.

Тема была решительно удалена бдительной администрацией, поэтому ссылок на обсуждение не дам. Опять же, там всего несколько сообщений с тезисами и, как это принято, среди достойных джентельменов и леди, наполняющих vott своими важными мнениями, остальное являло собой, скажем так, реакцию. Непосредственную.

Смысл заинтересовавшего меня обсуждения был в том, что амнистия, она для виновных, для тех, кто был обвинен, доказательно разоблачен и наказан. Амнистия это смягчение заслуженного наказания. В каком-то смысле прощение.

Реабилитация, это когда кто-то был несправедливо обвинен и наказан за то, в чем не виноват. То есть, реабилитация это и избавление от незаслуженного наказания и принесение извинений. В каком-то смысле покаяние.

Полагаю, понятно, что речь шла о том, надо ли "выпустить" СВ из специального загона, под названием "спецтред". И если надо, то будет ли это амнистией или реабилитацией.

Знаете, а это забавно. Что вообще возник такой разговор применительно к Сути времени, как организации.

Потому что этот самый специальный тред, где администрация только и дозволяет размещать новости, в которых упоминается Кургинян и СВ возник не потому что новости преступно плохие. Мне казалось, не смотря ни на что, это понимают все причастные.

Спецтред возник из-за бардака, возникавшего там, где должно было проходить обсуждение. Сами юзеры vott создали ситуацию, по итогам которой, их загнали в отдельную резервацию, где они могли бы резвиться и дальше, раздражая только сами себя. Повторяю - не материалы являются причиной появления этого загона, а юзеры. И содержатся в этой резервации именно пользователи vott, а не Суть времени. Забавно тоже, что с сайта удалили немало людей "скомпрометировавших" себя причастностью к нашей организации и подавляющее большинство тех, кто остался, позиционируют себя как непримирымые наши противники. И, получается, кто же у нас был помещен в загончик по факту? =)

Хочу сказать, что ситуация с "содержательным" обсуждением чего бы то ни было на vott только усугубилась, а значит и отмена "спецтреда" преждевременна. Подчеркиваю снова, не потому что "интересные ссылки", содержащие упоминания СВ и Кургиняна, плохи и негодны. А потому что главная причина проблемы - вот она, вся тут, трясет маракасами, о чем обильно информирует сама там, где по задумке владельцев vott, должно проходить обсуждение.

Теперь о сочном и свежем.
Collapse )
I is

Честь для всех



Тогда, почти год назад, я разместил у себя в журнале простой, лишенный всяких лишних слов пост.

Поступил я так по двум причинам.

Мне особо нечего было сказать. Все казалось таким не важным, все что я мог бы сказать.

А еще, стоял жуткий крик о том, что Суть Времени пиарится на крови своих погибших товарищей. И я не хотел, просто не мог допустить, чтобы у меня в комментариях возникло хоть что-нибудь, хоть отдаленно похожее на это. Потому что это было по-настоящему оскорбительно, обидно, настолько, что я, весь из себя выдержанный и взвешенный, не был уверен, что не сорвусь на мат, на угрозы физической расправы, не потеряю лицо, не подведу свою организацию и павших.

Поэтому я ограничился фильмом о событиях боя, в котором отряд СВ понес первые потери и песней, слова которой, к моему удивлению, правильно описывали то, что хотел сказать и я.

Теперь, я пожалуй, готов ответить на все те крики. Но я не собираюсь никому ничего доказывать. Я хочу попытаться показать вам все из моей головы.

А вы уже сами решите что-то для себя.
Collapse )
I is

Не понимаю



Чаще надо произносить эту фразу. Тогда, мир, возможно, станет лучше.
Collapse )
И еще, жж отказывается работать, поэтому я не могу поискать больше ссылок на вариации приведенных выше высказываний, а их попадалось мне богато. И это с учетом того, что я к интернету особо доступа не имею последние несколько недель.
I is

Крым в кредит



Когда-то давно, когда я еще в школе учился, очень мне понравилась песня Daft Punk, да, она простецкая, но наложилась на клубную молодость, очередную влюбленность и вообще тянет за собой ворох самых приятных ассоциаций. С тех пор, к этом коллективу я отношусь с большой симпатией, тем более, что музыку они делать умеют.

Услышав это их творение я восхитился и обратил свое внимание на Фаррела Уилльямса. В общем, хорошие у него, добрые песни, как и у Daft Punk, ничего сложного, но очень жизнерадостно. Из того, что я слышал.

И Крым когда вернулся в Россию, я даже сам толком не осознавал, насколько я счастлив этим событием.
Collapse )
I is

Красная весна



Сразу скажу, что я не проводил вдумчивого исследования, не врубал сложные поисковые машины, с тем, чтобы они мне посчитали статистику, центры распространения и какие-то особенности затухания термина "Красная весна".

Я буду говорить о своем личном ощущении от чтения всевозможных рассуждений в сети. Разумеется, ЖЖ в первую очередь и прочие всякие лицокниги по ситуации, там где натыкался на ссылки.

Год тому назад, сразу после "успеха" майдана (дико звучит, примерно как успех самоубийцы) я увидел, как происходящее на востоке Украины обрело особое имя: "Красная весна". Причем, это словосочетание употреблялось в основном людьми, испытывающими симпатию к нашему советскому прошлому и, это важно, в той или иной форме выражавшими надежды на возобновление коммунистического строительства.

Вспоминаются мне обсуждения годичной давности где-то в комментариях, о том, как сильны просоветские настроения ополченцев. Помню, кто-то писал, что первый вопрос ополченца к пленному военнослужащему Украинской армии, выкрикнутный на эмоциях, в запале, звучал так: "Ты против СССР сюда воевать пришел?". Радовался я тогда, разумеется, как ребенок.

Со временем оказалось, что самый главный спаситель Новороссии и главная причина всех побед ополчения, последняя надежда, некий грустный мужчина, придерживается крайне резкой антисоветской позиции. Очень он православен, бел и честь имеет. А еще сильно и страшно страдает от неисчислимых бед, которые постигли Россию после того, как коммунисты возвысили Хама. Наверное из неимоверного уважения к нему и его заслугам, многие прокоммунистические высказыватели сети с Красной весной завязали. Вот, отошел термин в тень.

Весна стала русской.

Collapse )



I is

Преодоление заданности



Некоторые человеческие свойства и их причины на данный момент выглядят вполне разумно сформулированными, пожалуй даже, очевидными. Человеческая мысль все глубже проникает в устройство вселенной, постоянно дополняет картину мира, нередко ломая старые представления, вот и самого себя человек познает так же упрямо и настойчиво.

Человек формируется социумом, а социум сформирован временем и историей. То есть, родился ты в определенной стране, научился ты языку, научился счету, поговоркам, перенял от семьи и соотечественников манеры, взгляды на жизнь, какую-то методику интерпретации происходящего и вот, ты есть.

Не будь этого воспитания в социуме, то есть будь ты свободен от влияния извне, то ты бы даже ходить не научился, не то чтобы говорить, мыслить, работать, жить.

Значит, человек задан этим своим происхождением. Оно человека обуславливает и накладывает на него какие-то рамки. Например, обычаи и нравы других народов, где человек существует в отличных рамках, нам могут казаться странными и диковинными или дикими, неприемлемыми, отвратительными.

А социум, воспитывающий человека, в свою очередь так же задан, тоже существует в определенных рамках. И в причины такой заданности, в том числе, входят и какие-то "наработки" еще с доисторических времен. Потребность в одобрении окружающих, брачные ритуалы (ритуалы знакомства и ухаживания), рождения и воспитания детей и прочее и прочее.

Интересное начинается тогда, когда человек преодолевает эти рамки, в которых он был задан, расширяет их, выходит к новым горизонтам. А это происходит, причем постоянно, причем, начиная с самого детства. Я не говорю что это хорошо или плохо, это так и забывать об этом не стоит ни на секунду.
Collapse )

I is

Предохранители в голове

Хочу вернуться к своему прошлому посту о фильме "Дурак".

Прочитал тут текст одного из авторов "Однако", Евгения Супера. И, в общем, задумался, почему мы так по разному смотрим на этот фильм. Нет, мне уже понятно почему, но сформулировать это понимание надо. Потому что пока, это где-то в области ощущений.



Оставлю за бортом такое внезапное, "срезающее" по Шукшински определение главного героя фильма, как креакла. Мне даже почудилась какая-то ликующая радость в словах Евгения, когда он выпалил фразу: "На самом деле это фильм-трагедия о судьбе российского оппозиционного класса, рассказанная от лица провинциального креакла.". Но это не важно.

Важно то, что фильм ему не понравился, что этот фильм был поставлен в один ряд с "Левиафаном". "Левиафан" я не смотрел и сужу о фильме по отзывам, но есть у меня некоторое преимущество, я сужу по отзывам единомышленников. С огромной вероятностью могу предсказать, что мое ощущение от него будет таким же или очень схожим. И если брать за основу слова Ильи, то "Дурак" из совсем другой оперы.

Что мне видится наиболее важным, так это что именно не понравилось Евгению Суперу в "Дураке". Потому что так можно попытаться как-то разобраться в том, что происходит в головах у патриотического сегмента, который, кроме прочего, профессионально занимается охранительством. То есть, объяснением действий и защитой существующей власти. Я о профессионализме, то есть о получении платы за производство патриотических текстов, говорю не для того, чтобы как-то уличить, унизить или обругать Евгения. Нет.
Collapse )